申请FDD,别总拿TD-LTE做挡箭牌!

编辑: 11 / 03 / 2015 906 次围观
0

移动申请FDD牌照,不仅不是为了推动TD-LTE的国际化,反而是为了摆脱TD-SCDMA/TD-LTE非主流制式的影响。一边到处呼吁国家进一步扶持TD-LTE,一边固执的申请FDD牌照,中国移动还真是够任性的!

今年两会期间,中国移动董事长奚国华多次和媒体表示,移动已经向工信部申请FDD牌照。如果拿到FDD牌照,将会促进TD-LTE的国际化。

DD-LTE

移动要申请FDD牌照了!这条新闻顿时引起了轩然大波。不少分析人士认为,假如移动获得FDD-LTE牌照,刚刚苦等14个月拿到FDD牌照的联通和电信将会面临来自移动的灭顶之灾。不少联通电信的员工更是大声呼吁:为了通信市场的均衡,应该只给电信联通发放FDD牌照。这边移动员工们坐不住了:凭什么就你联通电信可以申请FDD牌照,我移动也要申请!以移动员工宁宇为代表的一批人士更是公开批评竞争对手:“友商及其合作伙伴认为只有FDD才是成熟可用的4G技术,只要沾上TD-LTE就是死路一条。而这种对4G的态度逐渐蔓延,从上到下,由内而外,不仅影响了自己的员工,也在影响周围的客户。这种态度根深蒂固,乃至于对任何事情都会用这个视角进行分析判断,所以才会对中国移动申请FDD牌照有如此强烈的反应。”一时间支持和反对移动申请FDD牌照的观点针锋相对,火药味十分浓重。

作为一名旁观者,我对于移动申请FDD牌照也有着自己的理解。表面上看,移动申请FDD牌照是为了向全球其他运营商推广“自主知识产权”的TD-LTE,但是背后却隐藏着不为人知的秘密。不妨一一指出,看看移动有哪些特殊的目的。

1、将TD-LTE与FDD-LTE对立本身就是伪命题

一直以来,TD-LTE一直被当做“自主知识产权”的4G标准和FDD-LTE对立起来。而两种标准之所以会被对立,又和TD-SCDMA的发展有着非常密切的关系。早在3G牌照发放之初,为了平衡几家运营商的实力,中国移动获得了最不成熟的TD-SCDMA牌照。由于这一技术存在严重问题,移动不得不把希望早早放在了LTE身上。由于LTE标准又分为TDD和FDD两种双工方式,为了能够获得国家政策的支持,移动和整个TD产业链不仅将LTE TDD改名为TD-LTE,而且通过多种方式宣传TD-LTE是TD-SCDMA的自然演进。凭借着这样的刻意宣传,TD-LTE被当做“自主知识产权”的4G标准,和FDD-LTE严格对立起来。

但是TD-LTE真的是“自主知识产权”的4G标准么?FDD-LTE又是否是所谓的“欧洲标准”呢?情况并没有如此简单。作为TD-LTE的主要推动者,中国移动早在2008年就要求LTE TDD和LTE FDD保持一致。时至今日,两种标准超过90%的专利都是通用的。假如FDD-LTE是“欧洲标准”,那么与之相似度高达90%以上的TD-LTE自然不可能是“我国自主知识产权”的4G标准。不仅如此,在发改委对高通反垄断调查结束后,高通公司宣布对TD-LTE和FDD-LTE收取相同比例的专利费。明明号称“自主知识产权”的TD-LTE,偏偏和“欧洲标准”FDD-LTE缴纳一样的专利费,这个结果也犹如一记耳光狠狠的打在了一些人的脸上。将TD-LTE与FDD-LTE对立起来,本身就是伪命题!

2、电信和联通为什么不做TD-LTE?

从几年前中移动某副总提出的“五个希望五个不希望”,到包括李进良、杨骅在内的TD人士公开呼吁中国三大运营商只上TD-LTE,中国“自主知识产权”的4G标准一次次成为大家关注的焦点。“如果中国移动手里有张WCDMA牌照,TD-SCDMA就走不到今天。只有中国形成‘单一的’TD-LTE市场,如此才能加速推动TD-LTE产业成熟。”正是这样有意无意的引导,直接导致了工信部只发放TD-LTE牌照。而FDD-LTE牌照的发放,也因为扶持TD-LTE而一拖再拖。

从2013年12月4日工信部发放3张TD-LTE牌照开始,14个月的时间已经过去了。中国移动不仅建成了全球最大的TD-LTE网络,同时还占据了90%以上的4G份额。然而作为竞争对手,同样获得TD-LTE牌照的电信联通并没有像移动那样投入巨资进行大规模的网络建设,整个4G市场只能看到中国移动的身影。以移动员工宁宇为代表的一批人士更是藉此指责竞争对手:“友商及其合作伙伴认为只有FDD才是成熟可用的4G技术,只要沾上TD-LTE就是死路一条。TD-LTE不成熟,如果建4G,只能用成熟的FDD,仿照国外运营商的成功经验,一路走下去。”

这样的指责看似很有道理,我们不禁要问了,同样获发TD-LTE牌照,为什么移动可以快速建网,电信和联通却不能这么做呢?

用过4G手机的朋友们都知道,4G网络的覆盖情况和2G、3G网络还有着很大的差距。在许多4G网络覆盖不到的地方,手机就会自然而然的切换到2G、3G网络上。正因为如此,运营商在建设4G网络的时候必然会考虑到2G、3G网络的互操作。中国电信使用的是CDMA网络,选择TD-LTE就会遇到严重的问题。一方面,以Verizon为代表的全球CDMA运营商都选择FDD-LTE作为自己的发展方向,整个CDMA产业链也把关注的重点放在了CDMA和FDD-LTE的互操作上。另一方面,由于当时全球仅有电信一家使用CDMA+TD-LTE这样的组合,无论是技术开发、产品规范还是配套设备都没有得到产业链的任何关注。由于技术的巨大限制,电信甚至在相当长的一段时间内连一款支持CDMA+TD-LTE的4G手机都无法提供,像移动那样大规模发展更是毫无可能。

对于联通来说,缺乏资金成为摆在联通面前的又一个难题。虽然GSM、WCDMA和TD-LTE互操作并不存在问题,但是由于缺乏资金,联通并没有能力进行大规模4G网络的建设。通过对WCDMA网络的升级,联通的3G网络可以达到42Mbps的峰值速率,和TD-LTE相比并没有太大的差距。在这种情况下,联通把关注的重点放在了3G网络的升级上,对于TD-LTE并没有太多的关注。

不难看出,正是由于缺乏资金加之技术限制,电信和联通才没有能力参与TD-LTE的建设。当然,这也是包括宁宇在内的移动员工们所避而不提的。

3.移动申请FDD牌照对TD-LTE的国际化有帮助么?

根据中国移动董事长奚国华的观点,目前全球采用FDD-LTE的运营商和设备商较TD-LTE多的多。由于频谱资源的稀缺性,全球选择FDD-LTE的运营商都有可能因为频谱短缺而部署TD-LTE。中国移动及其合作伙伴推动FDD-LTE和TD-LTE的混合组网,可以给全球各大运营商提供宝贵的经验。而其他运营商选择TD-LTE组网时,对国内设备企业也更有帮助。

印象里早在TD-SCDMA牌照发放前,类似TD-SCDMA可以充分利用频谱资源的观点就不断被各种专家所提及。一些专家甚至提出这样的观点:“由于频谱的稀有特性,TDD方式的TD-SCDMA将受到全球信息通信界的青睐。随着全民宽带普及化,频谱资源日益紧张,TD-SCDMA技术将成为主流。”

时至今日,TD-SCDMA虽然拥有TDD节约频谱资源的优势,但是却始终无法走出国门。虽然随着3G网络的部署和智能手机的普及,频谱资源的确日益紧张。但是聪明的运营商们早已想到了解决方案,也就是4G。由于采用了众多先进的技术,4G不仅可以提供比3G高的多的传输速率,频谱利用率也大幅提升。虽然到了4G时代,选择FDD-LTE的运营商依然有可能遇到频谱不足的情况。但是随着全球FDD-LTE产业链的共同努力,FDD-LTE的频谱利用率一定会得到大幅的提升。是通过网络优化提升频谱利用率,还是花巨资新建一张TD-LTE网络,全球运营商也有着自己的考虑。有时候,TD-LTE的吸引力并没有想象的大。

总结:

不难看出,即使中国移动成功申请到FDD牌照,对于全球绝大部分早已上马FDD-LTE的运营商来说,TD-LTE的吸引力也不会有所增加。中国移动申请FDD牌照,不仅不是为了推动TD-LTE的国际化,反而是为了摆脱TD-SCDMA/TD-LTE非主流制式的影响。只有融入全球主流运营商的行列,才能获得快速的发展。这一点,饱受TD-SCDMA影响的中国移动比谁都清楚!一边到处呼吁国家进一步扶持TD-LTE,一边固执的申请FDD牌照,中国移动还真是够任性的!

猎牛网
猎牛网 编辑
双引号 猎牛网是一个专注科技观点和智能硬件评测的科技媒体,这里有各领域资深人士针对产品给出的专属测评报告和最新的科技资讯,全方位解读移动互联网。 双引号

发表评论

*

*

切换注册

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册