腾讯举报360云盘涉黄,是借机报复?

编辑: 12 / 08 / 2015 1,145 次围观
0

用户上传了什么内容只有上传者知晓,360云盘自己都未必知晓,腾讯又是如何获悉的?进而又如何举报的?

这次立功的不仅是朝阳区群众。

日前,据央视《焦点访谈》报道,“今年5月,北京市扫黄打非办和警方接到群众举报,称一些不法分子以微信等网络社交工具为平台,出售一些数字、字母组合而成的密码,这些密码实际是一个个的360云盘账号,里面存储着大量的淫秽色情内容”,与此同时,“江苏南通警方也根据腾讯公司的举报,查处了同类案件,被销售的360云盘账号中,同样也有涉及儿童的淫秽色情内容。”

12

本来是一档打击网络淫秽色情内容的专题节目,但是,很多媒体转载时,在标题中突出了“腾讯举报360云盘涉黄”、“360关闭140多万云盘账号”,让人浮想联翩。

一方面,腾讯与360曾经旷日持久的3Q大战,大众皆知两者关系不睦;另一方面,360自主品牌手机奇酷正式发布在即,此节点传出此消息略显“巧合”。

此外,还有一点不容忽视的是,360云盘跟所有网盘“云存储”服务一样,用户上传了什么内容只有上传者知晓,360云盘自己都未必知晓,腾讯又是如何获悉的?进而又如何举报的?更何况,腾讯也有自己的云存储服务——微云(原QQ网盘)。

按照上述逻辑推演,确实容易让人产生“腾讯故意借机报复360”的错觉,但事情的真相如何,只有腾讯自己知晓,不过,由此举报所引发的问题,确实也亟待引起广大云盘或网盘等云存储行业的反思。

反思一:如何避免“云存储”被不法使用?

关于这个问题,可能就不得不提起曾经的“快播”。恰好笔者做律师的同学曾与该案件,期间,围绕“快播”在淫秽色情视频传播上的过错或作用,我们曾有过激烈的争论。

争论的焦点在于:快播上很多视频内容都是用户自行上传的,快播只是提供下载服务,而其为了提升用户体验提高下载速度,通过在各地设置数量庞大的服务器,通过云存储的方式缓存视频加速下载,使得部分用户上传的淫秽色情视频,同时,也短时留存在了快播的服务器中,进而让快播背负“传播淫秽物品”罪名是否合适?

当然,在快播案中,检察院是以涉嫌“传播淫秽物品牟利罪”对王欣等快播公司负责人提起公诉的,很大一部分原因是,快播给付费用户提供了更为快速的下载,而此类付费用户可能通过快播下载了大量淫秽色情视频。

其实,如今,360云盘被举报涉黄,也有相似之处,包括360云盘在内的各类“云存储”服务商,仅为用户提供了内容上传和下载的服务,至于用户上传了什么、下载了什么、又把下载入口提供给了谁,作为云存储服务商,确实很难知晓。

反思二:市场竞争已进入多维比拼时代

有人认为,腾讯举报360涉黄是“闲的蛋疼”,有人认为,腾讯举报360涉黄是“借机报复”。

必须承认的是,当前各领域的市场竞争程度相当激烈,就以360云盘为代表的“云存储”服务为例,市场参与者既包括百度、360、腾讯等各类传统互联网厂商,也包括乐视云、酷盘、华为网盘、115网盘、UC网盘、迅雷快盘等一大批新兴互联网企业。

尤其值得一提的是,这些“云存储”服务无一例外主要面向个人用户,提供“私有云”存储服务,其发展的方向或目标,当然是希望聚集更多的用户。

而谈到同业竞争来说,就不得不说曾经在视频网站间很常见的“竞争手法”。笔者有个同学之前在某视频网站做法务,据他介绍,有段时间,视频网站分别采购了部分有版权的内容,于是,他每天的工作就是对涉嫌盗播他们有视频版权的视频网站取证、起诉、索赔。

此外,他还有大量的时间用于向版权部门举报竞争对手版权侵权。显然,为了争夺用户或遏制竞争对手发展,“举报”早在视频网站PK时代就成为一种常用手段。

如今,市场竞争的维度,已经不限于产品、技术和营销,包括诉讼、举报等多种手段都成为很多领域遏制竞争对手的“杀手锏”。

诉讼方面,除去不正当竞争诉讼外,专利侵权、商标侵权、著作权侵权等知识产权侵权诉讼,以及名誉权侵权诉讼越来越多。

与此同时,“举报”也日渐受到互联网厂商的重视,比如针对“携程收购艺龙”,去哪儿向中国商务部反垄断局递交文件,举报其“涉嫌未依法申报的经营者集中”。

反思三:“云存储”厂商的责任边界何在?

而回归到本次“腾讯举报360云盘涉黄”一事,根据《电信条例》、《互联网信息服务管理办法》等行政法规的规定,任何组织和个人不得利用互联网制作、复制、发布、传播含有“淫秽色情”内容的信息,互联网信息服务提供者发现其网站传输前述内容的,应当立即停止传输,保存有关记录,并向国家有关机关报告。

显然,腾讯举报360网盘涉黄,也是其法定义务,因为不法分子可能利用微信平台传播含有淫秽色情内容的360云盘账号和密码。

与此同时,对于涉嫌“制作、复制、出版、贩卖、传播具体描述不满十四周岁未成年人性行为的淫秽电子信息”属于依法严厉打击的情节,根据最高人民法院、最高人民检察院制定的《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台 制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》的规定,制作、复制、出版、贩卖、传播前述内容,构成传播淫秽物品牟利罪或者传播淫秽物品罪的定罪量刑标准,在原《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的基础上下调一半。

不过,围绕云盘等“云存储”服务如何有效避免被不法分子利用,是否需要“云存储”厂商对用户上传的内容履行事前审查义务?还是仅履行违法内容清理责任?如何设置过滤规则避免不法分子将违法信息上传至“云存储”服务器?

这些与“云存储”服务厂商有关的法律责任和义务问题,可能还有待监管部门进一步探究和明确。

猎牛网
猎牛网 编辑
双引号 猎牛网是一个专注科技观点和智能硬件评测的科技媒体,这里有各领域资深人士针对产品给出的专属测评报告和最新的科技资讯,全方位解读移动互联网。 双引号

发表评论

*

*

切换注册

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册