微博放开140字限制并非退步,QQ空间早有成功尝试

编辑: 21 / 01 / 2016 2,953 次围观

其实,微博放开140字限制很难用回归博客时代或是学搜狐微博“吃枣药丸”这两种观点来简单评价。微博放开字数限制会带来一定的问题,但参照QQ空间前两年放开限制的做法来看,总体而言,一定是利大于弊。

继推特宣布3月份将140字放开到1000字发文限制后,微博于1月21日也宣布也将取消140字发文限制,最长可发2000字。1月28日先对微博会员放开字数限制,2月28日对全部用户放开。

aa64034f78f0f73679f7630b0d55b319ebc413aa

微博这一做法迅速引发了诸多争议。关于唱衰微博取消140字限制的言论主要有两种。一是微博的价值其实就是在于短而精,取消限制后,微博与博客并无区别,微博此举是回归博客时代。而另一种说法则是称,已成化石的搜狐微博当年正是不限字数让张朝阳饱受嘲讽,搜狐微博甚至因此被笑称为搜狐巨博,微博学搜狐微博,“吃枣药丸”。

其实,微博放开140字限制很难用回归博客时代或是学搜狐微博“吃枣药丸”这两种观点来简单评价。微博放开字数限制会带来一定的问题,但参照QQ空间前两年放开限制的做法来看,总体而言,一定是利大于弊。

问题当然会有,聊聊微博体验的那些槽点

“时间轴是应该快速流动的,一条微博应该一眼就能看完。”

“微博在于短而精,若太长,读者无意,写者无力。”

澎湃新闻所截取的这两大主要意见其实是取消字数限制后,影响微博体验的主要核心问题。

的确,微博的价值其实正是在于短小精悍,信息快速流通。但此后微博诸多做法其实是与这一逻辑背道相驰的。微博在2015年优化时间线之后,时间线问题一直都是网友所吐槽的点。这一问题对于部分个体而言,非但没有带来阅读销量的提升,还带来了产品粘性的下降。

笔者其实一直都是忠实的微博用户,曾经有过每天必须刷完所有关注账号消息的习惯。但在微博优化时间线之后,阅读微博成为了一种可有可无的行为。因为每一次阅读并无确切的目的,经常只能发现“最近”和“热门”这两种微博,时间顺序十分混乱,令人恼火。此后微博也没有推出有效措施让用户自由选择。

站在微博的角度,优化信息流,排除垃圾信息和重复信息的告饶,加强信息的流转,这的确是提升产品体验的有效做法。但对于用户习惯而言,多数人还是喜欢按照时间顺序逐条浏览,而且微博所推送的热门话题在不少用户看来并不精准,对部分个体而言,体验有很大的下降。

当然,这些问题都与此次微博放开字数限制无关,只是笔者个人吐槽,期待产品经理能做出一系列的改变。而微博CEO王高飞也谈到,即使是放开字数限制后,微博信息流里面也只会显示140字,不影响阅读,发布时候超过140字有提示,写太多了降低传播率。

未来放开字数限制后,其实有时也会出现阅读效率降低的问题,毕竟对于大部分人而言,微博一旦折叠之后,就很难再有继续阅读的兴趣。当然,这些问题都是小问题,也是微博放开字数限制必然会遭遇的阵痛。

放开字数限制,QQ空间早已有成功尝试

其实,放开字数限制纵然有弊端,但此次举措笔者还是举双手赞同的。因为平时经常就会遇到140字限制的尴尬,反复修改字数的时候不但降低了效率,也降低了言语表达的精确性。

而且当初学习Twitter做出140字限制并无切实的考量,仅仅只是产品层面的照章学习。对于英文而言,140字可以容纳较多的内容,但对于汉语而言,140字显得还是太少,部分场景下,很难讲一个问题说的很透彻。所以,放开限制还是会得到大部分用户的认同。

有顾虑是肯定的。毕竟微博立身的根基便在于“微”这个字。但无需顾虑太多,因为放开字数限制的做法其实在腾讯的QQ空间上早就有过尝试。2014年以前,QQ空间和大多数Twitter类社交产品一样,也采用了140字的限制。这对于大部分杀马特和中小学生而言,140字很难表达对异性同学的喜爱和对学校的吐槽,于是2014年的某一天,QQ空间悄然放开了字数限制。这一做法甚至没有太多说明,小同学们只是突然在更新软件后便发现,从此可以大胆吐槽、大胆表达自己的矫情。而多出来的字数会被折叠在阅读原文内,只要点击便可看到全文。

放开字数限制后,空间的实际体验并未受到过多的影响,经过多年的禁锢,大多数小朋友的说说内容还是在140字内,只有少部分矫情致死的女生才将说说写成了长文。当然,这类用户还是少数,而且即使是万字血泪言情说说也被折叠,无人关心。

此次微博放开限制可以参考QQ空间之后的影响。可以预见的是,多数用户在经过多年140字的限制之后,已经形成了长话短说的习惯,偶尔超出几个字也不会有过多影响,反而会给用户体验带来一定的提升。

社交转为资讯,取消限制实为优化信息流

王高飞向媒体表示,微博之前是通过限制字数在140字内,是为了让微博内容“有特色”吸引用户。现在,用户规模到一定层面,用户发内容,我们希望还是更加接近“现实用户生产内容的形式”,比如图片、视频,文字。现实中,用户说话,没有说话只说140字的。

的确,用户说话,没有说话只说140字的。而且微博放开字数限制其实还与如今微博的产品定位有很大的关系。2015年微博所处的环境与2009年诞生时相比,已经产生了翻天覆地的变化。如果说2009年刚刚诞生时的微博还是一款社交工具,主要被运用于社交的话,那么如今的微博早已脱离了社交工具的范畴,而是成为了一款资讯工具,在社交的同时主要承载了资讯内容传播的功能。

过去我们常常会发现这样的微博——媒体在一条微博发送完毕但事情并没有说透后,再通过转发自家微博的微博进行补充说明。这类微博一多,很容易造成信息过载和重复。尤其是在重大突发事件出现之后,几乎满屏都是同意事件各家媒体的跟进信息。

社交的意味逐渐淡去,微博越来越变成公共场域的信息消费渠道。官方长微博的出现以及各种第三方类似“长颈鹿”图片长微博工具的盛行也表明,其实用户对于长文依旧有消费需求。除了长尾巴之外,内容生产者和用户都期待更丰富的信息承载形式。

Feed流接口中超过140字的微博,正文将维持原展示方式,会增加新的返回标识,以标识此条微博是否有超过140字的额外文本。此次突破140字限制之后,内容生产者可以更加无顾及地表达自己的观点,有价值的信息可以更为集中,用户也可以更为完整、畅快地阅读微博内容。

猎牛网
猎牛网 编辑
双引号 猎牛网是一个专注科技观点和智能硬件评测的科技媒体,这里有各领域资深人士针对产品给出的专属测评报告和最新的科技资讯,全方位解读移动互联网。 双引号
切换注册

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册